们是不是进错了？不进，他们骂，进了，他们还骂？
朱领队，米卢临走前告诉他，中国足球缺乏足球哲学，无法辩证地看待得与失，很容易放大某些方面的情绪，进而把球员在球场上的表现动辄上升到意识形态，例如不爱国，不肯尽力之类的。
还有一个细节就是，朱和元，他带队到西班牙打比赛，他看到国内跟国外足球的悬殊差距，球员不是不拼，而是拼不到点上，实力差距已经大到就算是想踢人都踢不着的程度了。
由此可见，中国足球的基础是何等的薄弱。
而造成这种薄弱的原因有很多，有些能，有些不能，那咱们就都不了。
但这几年情况一直都在好转。
我家孩的学校已经连续三年举办校内足球比赛，其他学校也是如此，校外足球培训班如雨后春笋般冒出来，越来越多的家长在改变传统的观念，出于身体锻炼的目的，送自己的孩子去踢球，这些都是好现象。
这些年，中国有钱了，俱乐部开始加大投入，引进名帅，引进球星，俱乐部的训练水平，青训水平越来越高了，我相信，中国足球肯定还有希望，而我也愿意抱着这一份期待继续走下去，哪怕可能明他又让我失望了。
但我愿意等。
…………
…………
下面我就这本书里的国家队吧。
在这本书里，我不会提中国足协，不谈改革，我写国家队。
阿里汉的水平不见得很高，但肯定是有自己的东西的，他有很多东西是我们当时所没有理解的，例如他把郑志放在后防线上当出球中卫，现在回过头去看，是不是觉得挺超前的？
还记得，他有一次备受媒体诟病是让阎嵩踢右路，结果阎松踢得很差。
我认为这就是中国跟荷兰足球的差距，因为在荷兰，像罗本和范德梅德这样的边路，基本上都是左右通吃的。
有这么一句话，技术的全面性决定了战术的丰富性。
欧洲培养球员的方式就是全面性，温格就很喜欢把年轻球员放到不同的位置上去踢一段时间，就是希望他们能够更加全面，进而在全面的基础上重点培养出优势。
而这一点就是我书里常常提到的，水桶理论。
这也是中国足球跟欧洲足球的显着差距。
阿里汉用欧洲饶思维来带中国队，在这一方面肯定会不适应的。
过去这些年，我觉得一方面是中国足球没有进步，反而有所退步，球员出现了断层，另一方面是我们的对手进步得太快了。
学如逆水行舟，不进则退。
2004年的亚洲杯，最大牌的球星是日本队在意甲雷吉纳打替补的中场，中村俊辅。
大家可以想象，当时整个亚洲足球的水平其实并不高，我们中国跟对手的实力有差距，但其实并不大，碰到谁都是有一战之力的，哪怕是韩国和伊朗。
但过去这十几年，我们自己出现了太多的问题，人才培养没有跟上，长期缺席高水平赛事，这导致我们整个足球技战术水平出现了剧烈的滑坡。
此消彼长，所以差距才越拉越大。
另外一个例子就是英超，当时还叫英甲，因为上世纪八十年代的海瑟尔惨案，被长期禁止参加欧洲赛事，直接导致英超球队的整个技战术水平直线下滑，一直到十几年后的新世纪，引进了温格、穆里尼奥、贝尼特斯等欧洲名帅，这才逐渐缓过来。
由此可见，长期缺乏