明鹿鼎记

;   顾秉谦一怔，本来见皇帝主动问起韦宝，韦宝应该自己说了吧？怎么还是把老夫推出来当挡箭牌啊？

    魏广微和黄立极也存着这个心思，虽然在内阁公事房的时候被韦宝忽悠的一起具名上奏本，但他们本意还是不想蹚这一趟浑水的。

    “哦？首辅，你有法子？你怎么不早说？这眼见着就是年关了，下个月拿不出银子，在过年之前没法发到兵士手上的话，会出大乱子的啊。”朱由校道：“轻则各地兵变，重则朝纲大乱，百姓也会跟着变乱了。”

    韦宝闻言暗暗点头，就冲天启皇帝朱由校这句话，又可以看出来，朱由校绝对不是只会玩木匠活的人，朱由校的思路是非常清晰的。

    几乎可以说句句切中要害。

    韦宝其实早就已经看清楚了朱由校是被“严重抹黑”的皇帝，其实朱由校很有水平，但是今天韦宝感觉朱由校简直是被黑出了天际了。

    因为朱由校的水平不是一般的高，可以说很高，至少韦宝感觉朱由校比他聪明，他是重生穿越巨，是站在后世的角度看这一世，自然什么事情都很看的清清楚楚的，而人家朱由校是当局者啊。

    后世有一些无耻的大儒喜欢污蔑朱由校平庸懦弱、是“文盲”、是“木匠皇帝”，还造谣说他和客氏有“不可描述”的关系。

    应验了一句话，宁得罪武者，不得罪文人。笔利如刀，杀人不见血。

    历史上被黑的不只有天启皇帝朱由校一个，对于那些对士大夫不敬的皇帝，“君子”们的记载堪称骂人不带脏字的典范。

    历史教训就是这样，千万别得罪文人，特别是那种会写书的“年轻”文人，他们往往会倾注毕生精力，塑造出一个昏君卑鄙无耻的样子，让这个昏君受千夫所指，留万古骂名。

    事实上天启的文化水平是很不错的，天启虽然未出阁读书，但有内臣吴进忠、刘良后是大儒“孙承宗”等人教导他读书，说天启是“文盲”也等于在侮辱孙帝师。

    只要看过史料的人就能知道天启不是文盲，《熹宗实录》里就有很多关于天启读书的记载。

    天启初年“众正盈朝”初年的谕旨就是天启自己的作品，而且他还为《三朝要典》写了序，其中有俩句很有意思：“循此则忠良，悖此则奸贼。独奈何使奸贼得窃忠良之号哉？”

    “第邪虽芟而能保无伏莽？正虽显而能保无遗珠？万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用，将奚以为先德光继？”

    天启对东林反扑的隐忧，虽不幸成真，但也显示了天启的智慧。

    则有很多“君子”们说天启“愚笨”是个“文盲”明显是为了黑而黑，一些人却当了真。

    “党争”可以说是天启朝的主旋律，在“士大夫”的宣传里天启是个被蒙蔽的“吃瓜群众”，但事实上“阉党”其实应该叫做“帝党”。

    因为天启才是真正的操盘手，魏忠贤只是站在明面上吸引火力的靶子，传说中的“白手套”。

    天启不是不理事、不见大臣的“胡亥”，怎么可能不知道魏忠贤做了什么？

    很多史料也可以证明，其中“天启打脸袁崇焕的话”是最经典的：“奴子不降必定成擒，诸臣诸不乐闻。”

    以朕（天启）计之：“奴未必降，降不足信也，战未必能胜，胜无轻谈也。”